宝马娱乐bm7777线路-宝马娱乐官网

宝马娱乐官网是中国传媒娱乐业规模最大的民营集团之一,宝马娱乐bm7777线路公司领导本着建立完美事业,拥有完美人生的企业使命,实施规范管理激活创新机制。

宝马娱乐bm7777线路 > 政治频道 > 宝马娱乐bm7777线路新疆两高校开除替考学生反吃

原标题:宝马娱乐bm7777线路新疆两高校开除替考学生反吃

浏览次数:63 时间:2020-05-02

2008年6月,赵兰因替同学参加全国四级英语考试被所在学校开除学籍。赵兰认为学校对其开除学籍处分过重,于2008年12月中旬将其母校告上法庭。河南省许昌市魏都人民区法院审理后,作出了撤销学校对其处分决定,责令学校于判决生效十日内为赵兰恢复学籍的判决。 2008年6月21日,许昌某高校大学生小青找到同学赵兰,要求其顶替自己参加全国四级英语考试,碍于情面,赵兰答应替其考试。考试中,赵兰的替考行为被学校发现,为严肃考纪,学校决定给予赵兰开除学籍的处分。得知学校的处分决定后,赵兰对自己违反考纪的行为追悔莫及,同时认为学校因一次替考就将她开除学籍,处分明显过重。在多次向学校请求撤销处分、恢复学籍无望的情况下,赵兰选择了向法院提起行政诉讼。 庭审中,赵兰承认自己替小青考试的事实,但她认为学校开除其学籍明显处理过重,且学校在作出处分决定前未向其告知依法享有的陈述权、申辩权,也未经校长办公会议研究,作出处分决定后,又未及时将处分决定书送达自己,属程序严重违法。因此请求法院撤销处分决定,恢复其学籍。 学校辩称替考是一种严重的舞弊行为,自己作出的处分决定主体合法,处分适当,于法有据,不存在对赵兰处分过重的问题。学校同时认为,自己在对赵兰作出处分前,经过院长办公会议研究,听取了赵兰的陈述和申辩,并在处分决定作出后,将处分决定书直接送达给了赵兰,不存在程序违法。据此,学校认为赵兰的起诉主张与事实不符,应驳回其诉讼请求。 法院审理后认为,被告作为一所普通高等学校,有权对本校违法、违规、违纪的学生作出行政处分,但应严格依照法定程序进行。根据教育部《普通高等学校管理规定》中的有关条款,学校对学生的处分应当做到程序公正、证据充分、依据明确、定性准确、处分适当。学校对学生作出开除学籍处分决定,应当由校长办公会议研究决定,出具处分决定书,并送交学生本人。被告所举的有效证据,不足以证明其在处分决定前履行了告知义务,及处分决定经过校长办公会议研究,不足以证明将处分决定合法送达原告,并告知原告依法享有的权利,为此被告作出的对原告的处分决定在程序上存在违法之处,原告请求予以撤销的理由正当,应予支持。据此,依照我国行政诉讼法第五十四条第项第3目的规定,判决撤销许昌某高校对赵兰作出的行政处分决定,并为原告赵兰恢复学籍。 被告对判决不服,提起上诉。

新疆两高校开除替考学生反吃官司

发生在新疆乌鲁木齐的两起因学生替考被学校开除学籍引发的高校被诉行政案,日前有了结果。经过审理,法院判决校方均败诉。

原本是校方按照规定处分违规违纪学生,结果被处分的学生把学校告到了法院,最后学生胜诉,而校方作出的开除其学籍的决定被法院撤销。两名学生得以恢复学籍,重新回到校园。这到底是怎么一回事呢?校方到底在哪个环节上输了官司?日前,中国教育报记者对此进行了深入采访。

替考生将学校告上法庭

2013年3月10日,新疆某高校在校生李某,代替同学喜某参加大学英语C级补考测考,开考10分钟被发现替考。为减轻处罚,李某当即承认了替考作弊事实。

3月18日,学校教务员向李某宣读了纪律处分审批单,审批单由该校下属学院加盖公章并由副院长签字,处理结果为:“取消李某申请学士学位资格。”

同年3月19日,该校学籍科在纪律处分审批单中的意见为:开除学籍处理。根据是《普通高等学校学生管理规定》第54条第4款的规定。

同年4月15日,该校教务处在纪律处分审批单中的意见为:同意开除学籍并由该校在审批单校长批示栏中加盖私章。同时,学校召开校长办公会决定开除李某学籍,但会议记录中未记载相关讨论内容及该事项应当适用的法律或规范性文件。

与李某的情形类似,2013年7月,在乌鲁木齐另一所高校,已是研究生的马某,收受他人好处帮助别人考取研究生被学校发现。事后,该校根据相关规定,以马某收受他人好处帮助别人考取研究生为由,对马某作出开除学籍的处分决定。

而让这两所高校有关部门负责人没有想到的是,这两名学生均对处分结果不服,并将学校告上了法庭。

两起高校被诉行政案校方均败诉

李某于2014年1月29日起诉至乌鲁木齐市天山区法院,要求学校撤销开除学籍的处理决定。

乌鲁木齐市天山区法院审理认为,该高校享有法律授权的对其管理的违反校规的受教育者予以行政处分的权利,但是在作出开除处理决定前,学生应有陈述和申辩的权利,且学校应合法向李某送达处理决定。然而该高校并没有这样做,属于未遵循法定程序。因此,其作出的处理决定依法被判断为违法行为。同时,该高校就同一事项既取消李某申请学士学位又开除其学籍,违反了一事不再罚原则,故法院判决撤销了该高校开除李某学籍的处理决定。

马某也向乌鲁木齐市新市区法院提起行政诉讼。

本文由宝马娱乐bm7777线路发布于政治频道,转载请注明出处:宝马娱乐bm7777线路新疆两高校开除替考学生反吃

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了